Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Липецка рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении 63-летнего уроженца Липецкой области по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ – управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

26 сентября 2024 года в Липецке при прохождении тех.осмотра микроавтобуса марки «Солярис Атлант», принадлежащего одному из липецких предприятий, установлено несоответствие VIN номера на транспортном средстве и указанных регистрационных документах. Протокол об административном правонарушении был составлен в отношении сотрудника предприятия – водителя микроавтобуса.

Мужчина вину не признал, пояснив, что транспортное средство является служебным, принадлежит предприятию, на котором он работает водителем. При этом проверка соответствия VIN номера в его обязанности не входит. О том, что на транспортном средстве заменен государственный регистрационный номер, он не знал, установку на транспортное средство регистрационных знаков он не осуществлял, в его обязанность это не входит. Данные обязанности возложены на механика автотранспортного цеха. В документах на транспортное средство был указан тот же государственный номер что и на самом транспортном средстве.

Учитывая, что собственником транспортного средства является организация, а водителю транспортного средства не могло быть известно о подложности государственного регистрационного номера, суд пришел к выводу об отсутствии в действиях правонарушителя субъективной стороны вмененного административного правонарушения.

Постановлением суда дело прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Информация объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области. При использовании ссылка обязательна.