Arms
 
развернуть
 
398032, Липецкая обл., г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 54
Тел.: (4742) 34-98-78, 34-12-31, 34-07-00 (ф.)
oktjabrsky.lpk@sudrf.ru
398032, Липецкая обл., г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 54Тел.: (4742) 34-98-78, 34-12-31, 34-07-00 (ф.)oktjabrsky.lpk@sudrf.ru
1







1


Уважаемые посетители сайта! 
 
Информируем, что с 30 марта 2025 года вступили в силу изменения в Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
С 30 марта 2025 года обращения граждан в электронной форме могут быть поданы исключительно способами, обеспечивающими идентификацию и (или) аутентификацию граждан, то есть способами, позволяющими подтвердить личность гражданина: в частности, посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг РФ (Госуслуги).
В этой связи с 30 марта 2025 года обращения, направленные на адрес электронной почты суда, приниматься не будут.
Электронная почта используется исключительно для рассылки корреспонденции Октябрьским районным судом г. Липецка и не предназначена для направления жалоб, исковых заявлений, заявлений о выдаче копий процессуальных актов и других обращений, связанных с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства, поскольку подача таких обращений регламентируется нормами ГПК РФ, УПК РФ, КАС РФ, КоАП РФ «Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде», утвержденным Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.07.2026 N 222.

Для подачи процессуальных документов воспользуйтесь сервисом «Электронное правосудие», перейдя по гиперссылке "ПОДАЧА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ".
Для подачи внепроцессуальных обращений воспользуйтесь сервисом «Электронное правосудие», перейдя по гиперссылке "ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН".

 
Кассационные жалобы, представления на вступившие в законную силу судебные постановления по гражданским и административным делам (пункт 1 части 2 статьи 377 ГПК РФ; пункт 1 части 2 статьи 319 КАС РФ), итоговые судебные решения по уголовным делам (пункт 1 части 2 статьи 401.3 УПК РФ), подаются в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции
Кассационные жалобы, представления на вступившие в законную силу промежуточные судебные решения по уголовным делам (пункт 1 части 3 статьи 401.3 УПК РФ) подаются непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции (410031, г. Саратов, ул. Московская, д. 55).
Жалобы на вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях (статья 30.12 КоАП РФ) подаются непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции (410031, г. Саратов, ул. Московская, д. 55).
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 12.12.2024
Суд освободил водителя от ответственности за подложные знаки на служебном транспортеверсия для печати

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Липецка рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении 63-летнего уроженца Липецкой области по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ – управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

26 сентября 2024 года в Липецке при прохождении тех.осмотра микроавтобуса марки «Солярис Атлант», принадлежащего одному из липецких предприятий, установлено несоответствие VIN номера на транспортном средстве и указанных регистрационных документах. Протокол об административном правонарушении был составлен в отношении сотрудника предприятия – водителя микроавтобуса.

Мужчина вину не признал, пояснив, что транспортное средство является служебным, принадлежит предприятию, на котором он работает водителем. При этом проверка соответствия VIN номера в его обязанности не входит. О том, что на транспортном средстве заменен государственный регистрационный номер, он не знал, установку на транспортное средство регистрационных знаков он не осуществлял, в его обязанность это не входит. Данные обязанности возложены на механика автотранспортного цеха. В документах на транспортное средство был указан тот же государственный номер что и на самом транспортном средстве.

Учитывая, что собственником транспортного средства является организация, а водителю транспортного средства не могло быть известно о подложности государственного регистрационного номера, суд пришел к выводу об отсутствии в действиях правонарушителя субъективной стороны вмененного административного правонарушения.

Постановлением суда дело прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Информация объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области. При использовании ссылка обязательна.

опубликовано 12.12.2024 13:47 (МСК)